Les services en ligne :
A) Screencast-O-Matic :
Screencast-o-Matic est un service en ligne gratuit trés simple d'utilisation. Une fois sur le site, il suffit de cliquer sur "Start Recording", puis basculer sur son programme à enregistrer, ensuite délimiter sa zone d'écran via les options disponibles et cliquer sur le bouton "Record". Une fois la vidéo terminée, vous pouvez la télécharger (formats : MP4, AVI, FLV ou GIF animé) ou l'uploader sur l'espace de stockage de Screen O Matic ou directement sur YouTube. Dans la version gratuite, la vidéo est limitée à 15 minutes et un logo de Screencast-O-Matic sera incrusté dans la vidéo.
La version pro est poposée à12 $/an soit 9 € par an.. un prix assez intéressant...
Tutoriel en anglais ici :
Plus d'informations ici : http://www.screencast-o-matic.com/
B) ScreenR
Comme son concurent Screencast-o-Matic, ScreenR est un service en ligne gratuit mais qui demande une authentification avec un compte tel que Twitter, Facebook, Google, Linkedin etc... Screenr est d'abord une application pour Twitter. Le principe est le même que précédemment, à partir de votre navigateur, vous cliquez sur " Lauch screnn recorder now " une fenêtre, déplaçable à volonté apparaît et l'enregistrement de votre vidéo avec ajout de son peut débuter. Une fois terminé, vous ajoutez quelques notes de description et vous postez (si vous voulez) le lien de la vidéo sur un des comptes. La durée des vidéos est de 5 mn maxi, ce qui permet déjà pas mal de possibilités.
Les vidéos restent stockées de manière publique sur le site de screenR. Le bouton "Share" permet de récupérer une URL courte à communiquer pour permettre à vos contacts de visionner votre screencast ainsi qu’un code HTLM pour l’insérer sur votre blog ou site web.
Tutoriel en anglais ici :
Fonctionne sur : Windows, OSX - Langue : anglais
Plus d'informations ici : http://www.screenr.com/
Conclusion :
Selon ses besoins et son OS, plusieurs choix différents peuvent être faits parmis celle liste non exhaustive. Pour notre part le service en ligne Screencast-o-Matic nous parait simple, complet et facile d'accès (si on ne veut pas utiliser sa webcam) tandis que dans la famille des "Logiciels à installer", Jing et l'open source Webinaria ont retenus notre toute notre attention.
Et vous lesquels préférez ou utilisez-vous ?
Le site Socialcompare.com présente un tableau récapitullatif des caractéristiques techniques de 10 logiciels de screencast : http://socialcompare.com/fr/comparison/compare-screencasting-tools
- << Précédent
- Suivant
Commentaires
D'emblée, j'avais rejeté les solutions en ligne, trop contraignante en terme de durée, watermark, dépendance du stockage sur le site ...
Pour les solutions installées, j'ai débuté avec Wink puis dans le même genre Adobe Captivate, ces 2 logiciel ne font pas vraiment de la capture vidéo, mais des captures d'écran à intervalles réguliers et/ou à chaque clic. Le fait que l'on puisse ajouter des boutons, des infobulles (tout ces élèments sont plus beau sur Captivate que sur Wink d'ailleurs) ... est sympa mais pour des screencasts se ne sont pas les meilleurs solutions.
Maintenant j'utilise Camstudio + Windows Movie Maker pour le "montage" (ajout de cut et fondu avec l'écran titre) et la recompression, et j’héberge le tout sur youtube en mode non référencé.
J'utilise Wink, il est facile à utiliser et permet d'ajouter des boutons de navigation, bien pratiques pour que les élèves affichent la suite au fur et à mesure de leur visionnage.
Bonne continuation.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.